A OBJETIVIDADE DO CONHECIMENTO EM DURKHEIM E WEBER: UMA REFLEXÃO METODOLÓGICA.

Autores

  • Vagner Gomes BIJAGÓ Universidade Federal de Alagoas/ Campus do Sertão

Resumo

Este artigo discute a objetividade do conhecimento nas ciências sociais, a partir da perspectiva de Émile Durkheim e de Max Weber. Apresenta os debates fecundos em torno de objetividade do conhecimento impetrado por Durkheim e da subjetividade do conhecimento postulado por Weber. A reflexão pondera as duas perspectivas, situando o período histórico da sua construção, suas aproximações e distanciamentos, pontuando e ratificando o rigor científico como a espinha dorsal da elaboração científica imanente às suas produções. Eclodindo frontalmente com uma certa “militância acadêmica” que ignora a noção da neutralidade axiológica para assim produzir a sua ideologia convicta. Portanto, a discussão relativa à importância destes autores clássicos no forjamento das Ciências Sociais, em especial, a questão do método.   

Downloads

Não há dados estatísticos.

Downloads

Publicado

15-03-2022

Como Citar

BIJAGÓ, Vagner Gomes. A OBJETIVIDADE DO CONHECIMENTO EM DURKHEIM E WEBER: UMA REFLEXÃO METODOLÓGICA. Revista de Ciências Humanas Caeté, Maceió, v. 3, n. 2, p. 52–70, 2022. Disponível em: https://periodicos.ufal.br/revistadecienciashumanascaete/article/view/13466. Acesso em: 3 mar. 2026.

Edição

v. 3 n. 2 (2021): REVISTA DE CIÊNCIAS HUMANAS CAETÉ

Seção

Artigos

Licença

A Revista de Ciências Humanas Caeté, considera que o autor detém o direito autoral sobre sua produção, porém o autor deve concordar em ceder à revista o direito à primeira publicação. Além disso, o autor deve concordar que:

  • em quaisquer publicações em repositórios institucionais, capítulos de livro ou outras produções decorrentes de trabalhos publicados na Revista de Ciências Humanas Caeté, devem ser dados os devidos créditos à publicação inicial.
  • estão autorizados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer momento antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado pela Revista de Ciências Humanas Caeté.