ANALISE DAS CERÂMICAS PINTADAS DOS SÍTIOS BRITE I E CACHOEIRINHA I, MUNICIPIO DE CALDEIRÃO GRANDE DO PIAUI-PI
Abstract
O presente artigo, tem como objetivo compreender a formação dos motivos decorativos cerâmicos dos indivíduos que habitaram a porção piauiense da Chapada do Araripe para assim estabelecer o estilo e entender como ele funciona como transmissor de mensagens. Para alcançar o objetivo, serão analisados 81 fragmentos cerâmicos com tratamento de superfície pintado dos sítios Arqueológicos sendo eles Cachoerinha I e Brite I, que se localizam no município de Caldeirão Grande do Piauí– PI. Entendendo que a decoração cerâmica funciona como transmissor de mensagens referentes ao modo de vida do grupo logo torna-se acessível descrever o estilo adotado pelas oleiras no momento da confecção da decoração da cerâmica, podendo assim estabelecer as mensagens predominantes nos motivos dos sítios.
Downloads
References
Aguere, A. M., & Lanata, J. L. (2004). Explorando algunos temas de Arqueología. Buenos Aires: Gedisa Editorial/UBA. URL: http://repositorio.filo.uba.ar/handle/filodigital/8868
Alves, C.; Luna, S.; Nascimento, A. (1991). A cerâmica pré-histórica brasileira: novas perspectivas analíticas. Clio Arqueológica. (1)7, 11-88.
Araújo, S. T. G. (2017). Perfil técnico cerâmico do Sítio Arqueológico Cachoeirinha I. [Trabalho de conclusão de curso, graduação em Arqueologia, Universidade Federal do Vale do São Francisco].
Barbosa, M. T. M. (2019). Os motivos gráficos cerâmicos dos sítios arqueológicos: Brite I e Cachoeirinha I, Caldeirão Grande - PI. [Trabalho de conclusão de curso Graduação em Arqueologia e Preservação Patrimonial, Universidade Federal do Vale do São Francisco].
Bareto, C.N.G.B. (2008). Meios místicos de reprodução social: arte e estilo na cerâmica funerária da Amazônia antiga. [Tese de doutorado em Arqueologia, Museu de Arqueologia e Etnologia, Universidade de São Paulo].
Binford, L. R. (1962). Archaeology as Anthropology. American Antiquity. (28)2, 217-255.
Binford, L. R. (1983). Working at Archaeology. Academic Press.
Binford, L. R. (1986). An Alyawara day: making men’s knives and beyond. American Antiquity. (51)3, 547-562.
Brasileira, Arqueologia. (2015). Diagnóstico e Prospecção Arqueológica na Área de Instalação da Central Eólica Brite. Relatório técnico. Natal-RN.
Brasileira, Arqueologia. (2015). Relatório De Escavação Dos Sítios Arqueológicos Brite I, Cachoeirinha I, Cachoeirinha II E Cachoeirinha III. Relatório Técnico. Natal-RN.
Brochado, J. P., & La Salvia, F. (1989). Cerâmica Guarani. (2ª ed.). Posenato Arte e Cultura.
Campêlo, J. R.; Lovate, T. B.; Oliveira, E. R.; Albuquerque, E. L. S. (2017). Complexo Eólico Chapada do Piauí I: uma análise para o município de Marcolândia (Piauí, Brasil). Revista GeoUECE. (6)1042 – 58. URL: https://revistas.uece.br/index.php/GeoUECE/article/view/6868#:~:text=Constatou%2Dse%20que%20a%20gera%C3%A7%C3%A3o,usufruir%20de%20melhores%20condi%C3%A7%C3%B5es%20econ%C3%B4micas
Carvalho, A. F. R. (2017). Perfil Cerâmico do Sítio Arqueológico Brite I. [Trabalho de conclusão de curso Graduação em Arqueologia e Preservação Patrimonial, Universidade Federal do Vale do São Francisco].
CEPRO, Piauí. (2011). Informações Municipais – 2000 – Anuário Estatístico do Piauí.
Chmyz, I. (1966). Terminologia Arqueológica Brasileira Para a Cerâmica. Universidade Federal do Paraná, Museu de Arqueologia e Artes Populares.
Costa, M. S. (2019). Entre humanos e coisas estão os ceramistas pré-coloniais da chapada do Araripe Piauí. [Dissertação de mestrado em Arqueologia, Universidade Federal do Piauí].
Costa, M. dos S. (2017). Analise Espacial do Sítio Arqueológico Juazeiro: Ocupação Tupi-guarani na Chapada do Araripe – Caldeirão Grande do Piauí. [Trabalho de conclusão de curso Graduação em Arqueologia e Preservação Patrimonial, Universidade Federal do Vale do São Francisco].
Costa, G. S. da; Castro, V. M. C. de; Medeiros, R. P. de. (2018). A iconografia cerâmica como marcador indenitário dos grupos pré-históricos Tupiguarani em Pernambuco. Fumdhamentos, (XV)1, 141-180.
Dias, A. S.; Silva, F. (2001). Sistema tecnológico e estilo: as implicações desta interrelação no estudo das indústrias líticas do sul do Brasil. Revista do Museu de Arqueologia e Etnologia. (11), 95-108.
Dias, A. S. (2008). Estilo Tecnológico e as Indústrias Líticas do Alto Vale do Rio dos Sinos: Variabilidade Artefatual entre Sistemas de Assentamentos Pré-coloniais no Sul do Brasil. Editora da UFPEL.
Diniz, M. (1996). A arqueologia pós-processual ou o passado pós-moderno. Ophiussa, Revista do Instituto de Arqueologia da Faculdade de Letras de Lisboa. Edições Colibri, 9-19.
Hodder, I. (Ed.). (1982). Symbolic and Structural Archaeology. Cambridge University Press.
Johnson, M. (2000). Teoría Arqueológica: Una introducción. Ariel.
Lopes, M. P. (2017). Análise dos motivos gráficos do sítio Cachoeirinha I. [Trabalho de conclusão de curso Graduação em Arqueologia e Preservação Patrimonial, Universidade Federal do Vale do São Francisco].
Luz, C. L.; Cavalcante, D.; Magalhães, C. (2016). Pedra Do Sino: Primeiro Registro De Um Sítio De Arte Rupestre Em Caldeirão Grande Do Piauí. Revista FSA. (13)2, 50-72.
Mageste, L. E. (2012). Entre estilo e função: O estudo do sítio Córrego do Maranhão, Carangola – MG. [Dissertação de Mestrado em Arqueologia, Museu de Arqueologia e Etnologia, Universidade de São Paulo].
Merayo, F. (2001). Matemática Discreta. Editora Thomson Paraninfo S.A.
Milaré, É. (2014). Direito do Ambiente. (8ª ed.). Revista dos Tribunais, 776-832.
Oliveira, C. A. (2000). Estilos tecnológicos da cerâmica pré-histórica do sudeste do Piauí – Brasil. [Tese de Doutorado em Arqueologia, Museu de Arqueologia e Etnologia, Universidade de São Paulo].
Oliveira, C. (2000). Estilos Tecnológicos da cerâmica pré-histórica no sudeste do Piauí – Brasil. [Tese de Doutorado em Arqueologia, Museu de Arqueologia e Etnologia, Universidade de São Paulo].
Oliveira, E. (2016). Potes que encantam: estilo e agência na cerâmica polícroma da Amazônia Central. [Dissertação de Mestrado em Arqueologia, Museu de Arqueologia e Etnologia, Universidade de São Paulo].
Oliveira, K. (2008). Estudando a cerâmica pintada da tradição tupiguarani: A coleção Itapiranga, Santa Catarina. [Dissertação de Mestrado em Arqueologia, PUCRS].
Prous, A. P. (2010). A pintura na cerâmica Tupiguarani. In: Prous, A. P., & Lima, T. A. (Eds.) Os ceramistas Tupiguarani. IPHAN/MG, 2, 109-210.
Prous, A. P., & Lima, T. A. (Eds.). (2010). Os ceramistas Tupiguarani - elementos decorativos. (Volume I). Editora Sigma.
Prous, A. P. (2009). A pintura Tupiguarani em cerâmica. Revista do Museu de Arqueologia e Etnologia, Suplemento, (8), 11-20.
Rezende, J. F. da S. (2012). Sobre a continuidade e mudança no âmbito da Teoria Arqueológica. RHAA. (18), 5-27.
Sackett, J. R. (1977). The meaning of style in archaeology. American Atiquity, 42, 369-380.
Schaan, D. P. (2007). A arte da cerâmica marajoara: encontros entre o passado e presente. Revista Habitus, (5)1, 99-117.
Schaan, D. P. (1997). A linguagem iconográfica da cerâmica Marajoara: um estudo da arte pré-histórica na Ilha de Marajó, Brasil (400-1300AD). Edipucrs.
Schiffer, M. B. (1983). Toward the identification of formation processes. American Antiquity,. (48), 675-706.
Schiffer, M. B., & Skibo, J. (1987). Theory and experiment in the study of technological change. Current Anthropology. (28)5, 595-622.
Shanks, M.; Tilley, C. (1992). Reconstructing Archaeology: teory and practice. Cambridge University Press.
Shanks, M. (2008). Postprocessual archaeology and after. In : Bentley, R. A; Maschner, H.D.G.; Chippindale, C. Handbook of Archaeological Theories. AltaMira Press, 133-144.
Shanks, M., & C. Tilley. (1992). Hermeneutics, Dialectics and Archaeology. En Reconstructing archaeology: theory and practice. (2ª ed.), 103-115.
Silva, A. L.; Oliveira, C. A. (2019). Estudos sobre Caracterização e Classificação da Decoração da Cerãmica Arqueológica Pintada. FUMDHAMentos. (XVI)1, 55-76.
Wiessner, P. (1983). Style and social information in Kalahary San projectile points. American.
Wittmann, M. A. S. (2019). Arqueologia no licenciamento ambiental: uma etnografia de cientistas e suas burocracias. Anuário Antropológico, (44)1, 217-252.
Wobst, H. M. (1999). Style in Archaeology or Archaeologist in Style. In Material Meanings: Critical Approaches to the interpretation of material culture. Foundations of Archaeological Inquiri. University os Utah Press, 118-132.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Sarah Tayran Guerra de Araújo, Mauro Alexandre Farias Fontes , Flávio Augusto de Aguiar Moraes

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The Caeté Journal of Human Sciences considers that authors retain copyright over their work, but authors must agree to grant the journal the right of first publication. In addition, the author must agree that:
in any publications in institutional repositories, book chapters, or other works resulting from works published in the Caeté Journal of Human Sciences, due credit must be given to the initial publication.
they are authorized to publish and distribute their work online (e.g., in institutional repositories or on their personal page) at any time before or during the editorial process, as this may generate productive changes, as well as increase the impact and citation of the work published by the Caeté Journal of Human Sciences.






Licenciada por