Accountability societal enquanto mecanismo de controle e transparência das ações de privatização da educação
DOI:
https://doi.org/10.28998/2175-6600.2026v18n40.21381Parole chiave:
Accountability, Privatização da Educação, portais da transparênciaAbstract
O presente artigo aborda como a transparência, enquanto mecanismo de accountability, pode se constituir em estratégia de controle social da privatização da educação, e, paradoxalmente, como a opacidade de dados das ações governamentais pode comprometer princípios republicanos de acompanhamento da gestão pública, conforme preconiza dispositivos constitucionais e infraconstitucionais. Apresentaremos sínteses de um estudo bibliográfico e de uma pesquisa documental realizada em legislações que normatizam o controle social dos atos de governos e em portais da transparência da mesorregião do norte de Minas Gerais. Problematizaremos aspectos lacunares dos controles democráticos e de accountability das diversificadas formas de privatização nos municípios e seus efeitos sobre o monitoramento da máquina estatal pela sociedade civil. Para tanto, enfocaremos: conceituações de accountability; normas e instrumentos jurídicos sobre o controle social; principais tendências de organização dos portais de transparência nos municípios de pequeno, médio e grande porte; categorização das ações privatistas elencadas nos portais de transparência, evidenciadas nos contratos com entidades de natureza privada. As conclusões do estudo evidenciam inconsistências expressivas no cumprimento da Lei de Transparência e em suas ferramentas de monitoramento, em razão do caráter omisso dos instrumentos para a vigilância social. Foram identificadas 476 ações de privatização, entretanto, dos 89 portais consultados na referida região, apenas 01 (hum) possui filtro eficiente para localização dos contratos com entidades privadas. A inexistência de um sistema de avaliação e regulação das ferramentas de transparência, comprometem a efetividade do controle social sobre os atos de governo e sobre a proliferação da privatização, em específico.
Downloads
Riferimenti bibliografici
AFONSO, Almerindo Janela. Nem tudo o que conta em educação é mensurável ou comparável. Crítica à accountability baseada em testes estandardizados e rankings escolares. Revista Lusófona de Educação, Lisboa, v.13, p.13-29, 2009.
BALL, Stephen John; YOUDELL, Deborah. La privatización encubierta en la educación pública. Bruselas: Instituto de Educación: Universidad de Londres, 2007. Disponível em: https://www.joanmayans.com/privatizacion_encubierta_de_la_educacion_publica.pdf. Acesso em: 9 jul. 2026.
BRASIL. Lei Complementar nº 101, de 4 de maio de 2000. Estabelece normas de finanças públicas voltadas para a responsabilidade na gestão fiscal e dá outras providências. Brasília, DF: Presidência da República, 2000. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/lcp/lcp101.htm . Acesso em: 31 maio 2026
BRASIL. Lei Complementar nº 131, de 27 de maio de 2009. Acrescenta dispositivos à Lei Complementar nº 101, de 4 de maio de 2000. Brasília, DF: Presidência da República, 2009. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/lcp/lcp131.htm?utm_source=chatgpt.com . Acesso em: 31 maio 2026.
CAMPOS, Anna Maria. Accountability: quando poderemos traduzi-la para o português? Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, v.24,n.2, p.30-50, fev./abr.1990.
DONAHUE, John. D. Privatização: fins públicos, meios privados. Rio de Janeiro: Zahar, 1992.
DUARTE, Clarice Seixas. Direito público subjetivo e políticas educacionais. Em Perspectiva, São Paulo. 2004. Disponível https://www.scielo.br/j/spp/a/RNxzrfZJ5H5HTnBVJFNH3vx/?lang=pt Acesso em: 28 abr. 2026.
FOX, Jonathan. The uncertain relationship between transparency and accountability. Development in practice, v.17, n.4-5, p.662-671, 2007.
FREITAS, Luiz Carlos de. Os reformadores empresariais da Educação: da desmoralização do magistério à destruição do sistema público de educação. Educação & Sociedade, São Paulo; Campinas, v.33, n.119, abr./jun. p.379-404, 2012.
MEDEIROS, Anny Karine de; CRANTSCHANINOV, Tamara Ilinsky; SILVA, Fernanda Cristina da. Estudos sobre accountability no Brasil: meta-análise de periódicos brasileiros das áreas de administração, administração pública, ciência política e ciências sociais. Revista de Administração Pública, v.47, n.3, p.745-775, 2013.
MEIRELLES, Hely Lopes. Direito administrativo brasileiro. 35.ed. São Paulo: Malheiros, 2009.
MOSHER, F. Democracy and the public service. New York: Oxford University, 1968.
MULGAN, Richard. Accountability: an ever-expanding. Public Administration, v.78, n.3, 555-573, 2000.
NOVAIS DE PAULA, Eduardo Loula. Reforma Administrativa: novos princípios da Administração Pública. Revista do TCU, Brasília, n. 146, p. 38–55, 2021. Disponível em: https://revista.tcu.gov.br/ojs/index.php/RTCU/article/view/1673. Acesso em: 19 maio. 2026.
PINHO, José Antonio Gomes de; SACRAMENTO, Ana Rita Silva. Accountability: já podemos traduzi-la para o português? Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, v.43, n.6, p.1343-1368, nov./dez. 2009.
PINTO, José Marcelino Rezende. Qual o custo da qualidade? Por que os/as professores/as devem se apropriar da discussão do CAQ. Retratos da Escola, Brasília, v. 15, n. 33, p. 689–712, set./dez. 2021. Disponível em: https://doi.org/10.22420/rde.v15i33.1299. Acesso em: 31 mai. 2026
RICHTER, Leonice Matilde. Trabalho docente, políticas de avaliação em larga escala e accountability no Brasil e em Portugal. 2015. 450 f. Tese (Doutorado em Ciências Humanas) - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2015. DOI https://doi.org/10.14393/ufu.te.2015.64. Acesso em: 13 jul. 2026.
RICHTER, Leonice Matilde; SILVA, Maria Vieira. O IDEB e seus efeitos na organização do trabalho escolar. Revista Brasileira de Política e Administração da Educação, Goiânia ,v. 37, n. 1, p. 327-350, jan. 2021. Disponível em: https://doi.org/10.21573/vol37n12021.105962. Acesso em: 31 maio 2026.
SILVA, Maria Vieira. Empresa e escola: do discurso da sedução a uma relação complexa. 2001. 355 f. Tese (Doutorado em Educação) – Faculdade de Educação, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2001
Downloads
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2026 Debates em Educação

Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale 4.0 Internazionale.
Neste tipo de licença é permitido Compartilhar (copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato) e Adaptar (remixar, transformar, e criar a partir do material). Deverá ser dado o crédito apropriado , prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas . O conteúdo não pdoerá ser utilizado para fins comerciais .
Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY-NC 4.0).