ANÁLISE TÉCNICA DOS TEMBETÁS DA PORÇÃO PIAUIENSE DO ARARIPE
Resumen
Nesse trabalho de análise de material lítico buscamos compreender se há similaridades técnicas entre os seis artefatos de ornamento labial conhecidos como tembetás de dois sítios distintos, mas próximos um do outro, que são os sítio Brite I e Brite II, localizados em Caldeirão Grande do Piauí-PI na porção piauiense da Chapada do Araripe. Como sabemos, povos de diferentes culturas produziam seus artefatos líticos para diversos fins práticos, ritualístico e também decorativos, como é o caso dos tembetás, com técnicas distintas e variações de matérias-primas. Sendo assim, os estudos dessas técnicas se mostram relevantes para também buscar particularidades, similaridades e diferenças entre as culturas de povos pretéritos. Esses seis tembetás estão divididos entre os do tipo T clássico, que contém uma haste preensível e outra alongada chamada de haste decorativa, e o do tipo T, que não possui tal alongamento. A análise busca conhecer além do aspecto técnico, a matéria-prima com os quais foram confeccionados os tembetás para fins de comparação entre os sítios e que compreendamos um pouco mais sobre esses artefatos, suas técnicas e também sobre a cultura e suas aplicações sociais dos povos que faziam uso dos tembetás.
Descargas
Citas
Binford, L. (1989). Styles of Style. Journal of Anthropological Archaeology, 8 (1), 51-67.
Krause, P. (2021/19/04). Cunhambebe: Um indígena foi uma das primeiras lideranças a combater a invasão do Brasil pelos portugueses. Ciência Hoje. URL: https://chc.org.br/artigo/cunhambebe/
Collins, M. (1975). Lithic technology as a mean of processual inference. In: Swanson, E. (ed). Lithic technology: making and using stone tools. Mouton Publishers, 15-34.
Corrêa, A. A. (2011). Cadeias Operatórias Tupi. Habitus 9 (2), 21-238. DOI: https://doi.org/10.18224/hab.v9.2.2011.221-238
Dias, A.; Silva, A. (2001). Sistema tecnológico e estilo: as implicações desta inter-relação no estudo das indústrias líticas do sul do Brasil. Revista do Museu de Arqueologia e Etnologia, (11), 95-108. DOI: https://doi.org/10.11606/issn.2448-1750.revmae.2001.109412
Dias, A. (1994). Repensando a Tradição Umbu a Partir de um Estudo de Caso. Dissertação (Dissertação de mestrado, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul). Biblioteca Digital de Teses e Disertações PUC RS. https://repositorio.pucrs.br/dspace/handle/10923/10719
Fontes, M. A. (Org.). (2017). Cerâmicas Pré-Históricas na Porção Piauiense da Chapada do Araripe. UNIVASF.
Google Maps. (2023). Vista superior dos limites do município de Caldeirão Grande do Piauí-PI, na porção piauiense da Chapada do Araripe. URL: http://google.maps.com.br
Hodder, I. (1988). Interpretación en Arqueología: Corrientes actuales. Editora
Crítica.
Hodder, I. (1982). Symbolic and structural archaeology. Cambridge University Press.
Kant, I. (1997). Crítica da razão pura. (4ª ed.). Colouste Gulbenkian.
Lemonnier, P. (1992). Elements for Anthropology of Technology. University of Michigan.
Mazza, S. M. (2014). Cunhambebe. Disponível em: http://www.leah.inhis.ufu.br/node/355
Mello Netto, L. S. (1877). Apontamentos sobre os Tembetás (Adornos labiais de pedra) da Collecção Archeologica do Museu Nacional. Arquivos do Museu Nacional. (tômo 11).
Oliveira, C. A., Luna, S., Nascimento, A. (1991). A cerâmica pré-histórica no Brasil: avaliação e proposta. CLIO Arqueológica. 1(7), 11-60. URL: https://periodicos.ufpe.br/revistas/clioarqueologica/article/view/247184
Paschoalick; L. C. A. 2001. A arte do índio Kaiowá da Reserva Indígena de Dourados, MS: transformações e permanências, uma expressão de identidade e afirmação étnica. XXI simpósio Nacional de História - A História no Novo Milênio: entre o Individual e o Coletivo.
Prado, R. A. de A. (1942). Contribuição para o estudo do tembetá. Revista do Arquivo Municipal, 84, 139-54.
Prous, A. (2006). O Brasil antes dos brasileiros: a pré-história do nosso país. Jorge Zahar Editor.
Alonso, M.; Prous, A. (2003). Estudo de conjuntos líticos tupiguarani. Anais do XII congresso nacional de arqueologia brasileira, 12.
Schiffer, M. (1972). Archaeological context and systemic context. American Antiquity, 37, 156-165.
Silva, J. A.; Carvalho, O. A. de; Queiroz, A. N. de. (2014). A cultura material associada a sepultamentos no Brasil: Arqueologia dos adornos. CLIO Arqueológica, 29(1), 45-82.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Ekles Araujo Mateus, Mauro Alexandre Farias Fontes

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
La Revista de Ciências Humanas Caeté considera que el autor es titular de los derechos de autor sobre su producción, pero el autor debe aceptar ceder a la revista el derecho de primera publicación. Además, el autor debe aceptar que:
en cualquier publicación en repositorios institucionales, capítulos de libros u otras producciones derivadas de trabajos publicados en la Revista de Ciências Humanas Caeté, se debe dar el crédito correspondiente a la publicación inicial.
están autorizados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) en cualquier momento antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado por la Revista de Ciencias Humanas Caeté.






Licenciada por