ANALISE DAS CERÂMICAS PINTADAS DOS SÍTIOS BRITE I E CACHOEIRINHA I, MUNICIPIO DE CALDEIRÃO GRANDE DO PIAUI-PI
Resumo
O presente artigo, tem como objetivo compreender a formação dos motivos decorativos cerâmicos dos indivíduos que habitaram a porção piauiense da Chapada do Araripe para assim estabelecer o estilo e entender como ele funciona como transmissor de mensagens. Para alcançar o objetivo, serão analisados 81 fragmentos cerâmicos com tratamento de superfície pintado dos sítios Arqueológicos sendo eles Cachoerinha I e Brite I, que se localizam no município de Caldeirão Grande do Piauí– PI. Entendendo que a decoração cerâmica funciona como transmissor de mensagens referentes ao modo de vida do grupo logo torna-se acessível descrever o estilo adotado pelas oleiras no momento da confecção da decoração da cerâmica, podendo assim estabelecer as mensagens predominantes nos motivos dos sítios.
Downloads
Referências
Aguere, A. M., & Lanata, J. L. (2004). Explorando algunos temas de Arqueología. Buenos Aires: Gedisa Editorial/UBA. URL: http://repositorio.filo.uba.ar/handle/filodigital/8868
Alves, C.; Luna, S.; Nascimento, A. (1991). A cerâmica pré-histórica brasileira: novas perspectivas analíticas. Clio Arqueológica. (1)7, 11-88.
Araújo, S. T. G. (2017). Perfil técnico cerâmico do Sítio Arqueológico Cachoeirinha I. [Trabalho de conclusão de curso, graduação em Arqueologia, Universidade Federal do Vale do São Francisco].
Barbosa, M. T. M. (2019). Os motivos gráficos cerâmicos dos sítios arqueológicos: Brite I e Cachoeirinha I, Caldeirão Grande - PI. [Trabalho de conclusão de curso Graduação em Arqueologia e Preservação Patrimonial, Universidade Federal do Vale do São Francisco].
Bareto, C.N.G.B. (2008). Meios místicos de reprodução social: arte e estilo na cerâmica funerária da Amazônia antiga. [Tese de doutorado em Arqueologia, Museu de Arqueologia e Etnologia, Universidade de São Paulo].
Binford, L. R. (1962). Archaeology as Anthropology. American Antiquity. (28)2, 217-255.
Binford, L. R. (1983). Working at Archaeology. Academic Press.
Binford, L. R. (1986). An Alyawara day: making men’s knives and beyond. American Antiquity. (51)3, 547-562.
Brasileira, Arqueologia. (2015). Diagnóstico e Prospecção Arqueológica na Área de Instalação da Central Eólica Brite. Relatório técnico. Natal-RN.
Brasileira, Arqueologia. (2015). Relatório De Escavação Dos Sítios Arqueológicos Brite I, Cachoeirinha I, Cachoeirinha II E Cachoeirinha III. Relatório Técnico. Natal-RN.
Brochado, J. P., & La Salvia, F. (1989). Cerâmica Guarani. (2ª ed.). Posenato Arte e Cultura.
Campêlo, J. R.; Lovate, T. B.; Oliveira, E. R.; Albuquerque, E. L. S. (2017). Complexo Eólico Chapada do Piauí I: uma análise para o município de Marcolândia (Piauí, Brasil). Revista GeoUECE. (6)1042 – 58. URL: https://revistas.uece.br/index.php/GeoUECE/article/view/6868#:~:text=Constatou%2Dse%20que%20a%20gera%C3%A7%C3%A3o,usufruir%20de%20melhores%20condi%C3%A7%C3%B5es%20econ%C3%B4micas
Carvalho, A. F. R. (2017). Perfil Cerâmico do Sítio Arqueológico Brite I. [Trabalho de conclusão de curso Graduação em Arqueologia e Preservação Patrimonial, Universidade Federal do Vale do São Francisco].
CEPRO, Piauí. (2011). Informações Municipais – 2000 – Anuário Estatístico do Piauí.
Chmyz, I. (1966). Terminologia Arqueológica Brasileira Para a Cerâmica. Universidade Federal do Paraná, Museu de Arqueologia e Artes Populares.
Costa, M. S. (2019). Entre humanos e coisas estão os ceramistas pré-coloniais da chapada do Araripe Piauí. [Dissertação de mestrado em Arqueologia, Universidade Federal do Piauí].
Costa, M. dos S. (2017). Analise Espacial do Sítio Arqueológico Juazeiro: Ocupação Tupi-guarani na Chapada do Araripe – Caldeirão Grande do Piauí. [Trabalho de conclusão de curso Graduação em Arqueologia e Preservação Patrimonial, Universidade Federal do Vale do São Francisco].
Costa, G. S. da; Castro, V. M. C. de; Medeiros, R. P. de. (2018). A iconografia cerâmica como marcador indenitário dos grupos pré-históricos Tupiguarani em Pernambuco. Fumdhamentos, (XV)1, 141-180.
Dias, A. S.; Silva, F. (2001). Sistema tecnológico e estilo: as implicações desta interrelação no estudo das indústrias líticas do sul do Brasil. Revista do Museu de Arqueologia e Etnologia. (11), 95-108.
Dias, A. S. (2008). Estilo Tecnológico e as Indústrias Líticas do Alto Vale do Rio dos Sinos: Variabilidade Artefatual entre Sistemas de Assentamentos Pré-coloniais no Sul do Brasil. Editora da UFPEL.
Diniz, M. (1996). A arqueologia pós-processual ou o passado pós-moderno. Ophiussa, Revista do Instituto de Arqueologia da Faculdade de Letras de Lisboa. Edições Colibri, 9-19.
Hodder, I. (Ed.). (1982). Symbolic and Structural Archaeology. Cambridge University Press.
Johnson, M. (2000). Teoría Arqueológica: Una introducción. Ariel.
Lopes, M. P. (2017). Análise dos motivos gráficos do sítio Cachoeirinha I. [Trabalho de conclusão de curso Graduação em Arqueologia e Preservação Patrimonial, Universidade Federal do Vale do São Francisco].
Luz, C. L.; Cavalcante, D.; Magalhães, C. (2016). Pedra Do Sino: Primeiro Registro De Um Sítio De Arte Rupestre Em Caldeirão Grande Do Piauí. Revista FSA. (13)2, 50-72.
Mageste, L. E. (2012). Entre estilo e função: O estudo do sítio Córrego do Maranhão, Carangola – MG. [Dissertação de Mestrado em Arqueologia, Museu de Arqueologia e Etnologia, Universidade de São Paulo].
Merayo, F. (2001). Matemática Discreta. Editora Thomson Paraninfo S.A.
Milaré, É. (2014). Direito do Ambiente. (8ª ed.). Revista dos Tribunais, 776-832.
Oliveira, C. A. (2000). Estilos tecnológicos da cerâmica pré-histórica do sudeste do Piauí – Brasil. [Tese de Doutorado em Arqueologia, Museu de Arqueologia e Etnologia, Universidade de São Paulo].
Oliveira, C. (2000). Estilos Tecnológicos da cerâmica pré-histórica no sudeste do Piauí – Brasil. [Tese de Doutorado em Arqueologia, Museu de Arqueologia e Etnologia, Universidade de São Paulo].
Oliveira, E. (2016). Potes que encantam: estilo e agência na cerâmica polícroma da Amazônia Central. [Dissertação de Mestrado em Arqueologia, Museu de Arqueologia e Etnologia, Universidade de São Paulo].
Oliveira, K. (2008). Estudando a cerâmica pintada da tradição tupiguarani: A coleção Itapiranga, Santa Catarina. [Dissertação de Mestrado em Arqueologia, PUCRS].
Prous, A. P. (2010). A pintura na cerâmica Tupiguarani. In: Prous, A. P., & Lima, T. A. (Eds.) Os ceramistas Tupiguarani. IPHAN/MG, 2, 109-210.
Prous, A. P., & Lima, T. A. (Eds.). (2010). Os ceramistas Tupiguarani - elementos decorativos. (Volume I). Editora Sigma.
Prous, A. P. (2009). A pintura Tupiguarani em cerâmica. Revista do Museu de Arqueologia e Etnologia, Suplemento, (8), 11-20.
Rezende, J. F. da S. (2012). Sobre a continuidade e mudança no âmbito da Teoria Arqueológica. RHAA. (18), 5-27.
Sackett, J. R. (1977). The meaning of style in archaeology. American Atiquity, 42, 369-380.
Schaan, D. P. (2007). A arte da cerâmica marajoara: encontros entre o passado e presente. Revista Habitus, (5)1, 99-117.
Schaan, D. P. (1997). A linguagem iconográfica da cerâmica Marajoara: um estudo da arte pré-histórica na Ilha de Marajó, Brasil (400-1300AD). Edipucrs.
Schiffer, M. B. (1983). Toward the identification of formation processes. American Antiquity,. (48), 675-706.
Schiffer, M. B., & Skibo, J. (1987). Theory and experiment in the study of technological change. Current Anthropology. (28)5, 595-622.
Shanks, M.; Tilley, C. (1992). Reconstructing Archaeology: teory and practice. Cambridge University Press.
Shanks, M. (2008). Postprocessual archaeology and after. In : Bentley, R. A; Maschner, H.D.G.; Chippindale, C. Handbook of Archaeological Theories. AltaMira Press, 133-144.
Shanks, M., & C. Tilley. (1992). Hermeneutics, Dialectics and Archaeology. En Reconstructing archaeology: theory and practice. (2ª ed.), 103-115.
Silva, A. L.; Oliveira, C. A. (2019). Estudos sobre Caracterização e Classificação da Decoração da Cerãmica Arqueológica Pintada. FUMDHAMentos. (XVI)1, 55-76.
Wiessner, P. (1983). Style and social information in Kalahary San projectile points. American.
Wittmann, M. A. S. (2019). Arqueologia no licenciamento ambiental: uma etnografia de cientistas e suas burocracias. Anuário Antropológico, (44)1, 217-252.
Wobst, H. M. (1999). Style in Archaeology or Archaeologist in Style. In Material Meanings: Critical Approaches to the interpretation of material culture. Foundations of Archaeological Inquiri. University os Utah Press, 118-132.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Sarah Tayran Guerra de Araújo, Mauro Alexandre Farias Fontes , Flávio Augusto de Aguiar Moraes

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A Revista de Ciências Humanas Caeté, considera que o autor detém o direito autoral sobre sua produção, porém o autor deve concordar em ceder à revista o direito à primeira publicação. Além disso, o autor deve concordar que:
- em quaisquer publicações em repositórios institucionais, capítulos de livro ou outras produções decorrentes de trabalhos publicados na Revista de Ciências Humanas Caeté, devem ser dados os devidos créditos à publicação inicial.
- estão autorizados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer momento antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado pela Revista de Ciências Humanas Caeté.






Licenciada por