MANEJO QUÍMICO DE DANINHAS NO OUTONO E SEU EFEITO NO RENDIMENTO DE GRÃOS DE SOJA
DOI:
https://doi.org/10.28998/rca.24.19685Palavras-chave:
azevém, Glycine max L., Herbicidas, Plantio diretoResumo
O controle químico de plantas daninhas no outono, pós-colheita de verão, é uma boa prática agrícola com potencial de contribuir para a redução do banco de sementes do solo e para a não perpetuação na área de pragas e doenças que atingem os cultivos comerciais. Esse manejo é bastante negligenciado pelos agricultores gaúchos. O objetivo do trabalho foi avaliar a eficiência de herbicidas no controle de plantas daninhas após a colheita de soja e avaliar a influência desse manejo sobre a biomassa do mix de plantas de cobertura no inverno e sobre o rendimento de soja no verão seguinte. O experimento foi realizado em campo, no delineamento de blocos ao acaso, contendo sete tratamentos e quatro repetições. Os tratamentos consistiram em seis aplicações de herbicidas e uma testemunha sem aplicação. Foi avaliado o controle das daninhas aos oito, 14 e 28 dias após a aplicação. Aos 28 dias após a aplicação, avaliou-se também a massa seca das plantas daninhas. Na primavera, foi avaliada a massa fresca e seca do mix de cobertura e, no verão, avaliou-se a produtividade e os componentes do rendimento da soja. O controle do azevém foi mais efetivo com a associação de glifosato+cletodim e, para o controle da soja Intacta 2 Xtend espontânea, recomenda-se a associação de glifosato com os herbicidas 2,4-D ou metsulfurom-metílico. A maior produção de biomassa seca do mix de cobertura do solo foi observada no tratamento sem aplicação de herbicidas no outono. Apenas um ano de manejo químico outonal não foi suficiente para evidenciar benefícios dessa prática agronômica no incremento do rendimento de grãos da soja.
Downloads
Referências
Antunes, J. Pesquisa registra avanço da resistência de azevém aos herbicidas. Disponível em: https://www.embrapa.br/busca-de-noticias/-/noticia/82453315. Acesso em: 12 de maio de 2025.
Banzato, D. A.; Kronka, S. N. Experimentação agrícola. 4. ed. Funep: Jaboticabal, 2006.
Barbieri, G. F.; Young, B. G.; Dayan, F. E.; Streibig, J. C.; Takano, H.; Merotto Junior, A.; Ávila, L. A. Herbicide mixtures: interactions and modeling. Advances in Weed Science, 2023, 40, e020220051. Disponível em: https://awsjournal.org/article/herbicide-mixtures-interactions-and-modeling/. Acesso em: 19 de maio de 2025.
Brasil. Ministério da Agricultura e Pecuária. Portaria SDA/MAPA nº 1.271, de 30 de abril de 2025. Estabelece o calendário do vazio sanitário da soja e o período de semeadura para a safra 2025/2026. Disponível em: https://www.gov.br/agricultura/pt-br. Acesso em: 12 de maio de 2025.
Carbonari, C. A.; Martins, D.; Terra, M. A. Controle de Brachiaria subquadripara e Brachiaria mutica através de diferentes herbicidas aplicados em pós-emergência. Planta Daninha, 2003, 21, 79-84. Disponível em: https://repositorio.unesp.br/handle/11449/211252. Acesso em: 19 de maio de 2025.
Comissão de química e fertilidade do solo - RS/SC. Manual de adubação e de calagem para os estados do Rio Grande do Sul e de Santa Catarina. Sociedade Brasileira de Ciência do Solo - Núcleo Regional Sul: Porto Alegre, 2016, 376 p. Disponível em: https://www.sbcs-nrs.org.br/index.php/publicacoes. Acesso em: 19 de maio de 2025.
Constantin, J.; de Oliveira Junior, R. S.; Kajihara, L. H.; Arantes, J. G. Z. de; Cavalieri, S. D.; Alonso, D. G. Controle de diferentes espécies de guanxuma com aplicações seqüenciais de flumiclorac-pentil. Acta Scientiarum: Agronomy, 2007, 29, 4, 475-480.
Christoffoleti, P. J.; Lópes-ovejero, R. F. Resistência das plantas daninhas a herbicidas: definições, bases e situação no Brasil e no mundo. In: CHRISTOFFOLETI, P. J. (Coord.). Aspectos de resistência de plantas daninhas a herbicidas. 3. ed. Piracicaba: Associação Brasileira de Ação à Resistência de Plantas Daninhas aos Herbicidas (HRAC-BR), 2008. 120 p. Disponível em: https://www.hrac-br.org/post/livro-dispon%C3%ADvel-para-download. Acesso em: 19 de maio de 2025.
Cruz, C. D. Genes: a software package for analysis in experimental statistics and quantitative genetics. Acta Scientiarum: Agronomy, 2013, 35, 3, 271-276. Disponível em: https://doi.org/10.4025/actasciagron.v35i3.21251. Acesso em: 19 de maio de 2025.
Da Silva, A.; Karam, D.; Vargas, L.; Adegas, F.; Gazziero, D.; Ikeda, F.; Cavalieri, S.; Costa, A.; Perina, F. Monitoramento de plantas daninhas resistentes a glifosato no Brasil. Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária: Sete Lagoas, MG, 2021, 21p. Disponível em: https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/1152019. Acesso em: 19 de maio de 2025.
Ferreira, D. F. Sisvar: a computer analysis system to fixed effects split plot type designs. Brazilian Journal of Biometrics, 2019, 37, 4, 529–535. Disponível em: https://doi.org/10.28951/rbb.v37i4.450. Acesso em: 11 de maio de 2025.
Fidelis, R. R.; Rocha, R. N. C.; Leite, U. T.; Tancredi, F. D. Alguns aspectos do plantio direto para a cultura da soja. Bioscience Journal, 2003, 19, p. 23-31. Disponível em: https://seer.ufu.br/index.php/biosciencejournal/article/view/6432. Acesso em: 19 de maio de 2025.
Heinrichs, R.; Aita, C.; Amado, T. J. C.; Fancelli, A. L. Cultivo consorciado de aveia e ervilhaca: relação C/N da fitomassa e produtividade do milho em sucessão. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 2001, 25, 2, 331–340. Disponível em: https://www.rbcsjournal.org/pt-br/article/cultivo-consorciado-de-aveia-e-ervilhaca-relacao-c-n-da-fitomassa-e-produtividade-do-milho-em-sucessao/. Acesso em: 19 de maio de 2025.
IBGE. Indicadores IBGE: Levantamento Sistemático da Produção Agrícola, março de 2025. Disponível em: https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/periodicos/2415/epag_2025_mar.pdf. Acesso em: 14 de maio de 2025.
Kajihara, L. H.; Beriam, L. O. S.; Furlan, S. H.; Leite, J. A. B. P. Ação in vitro e in vivo de fungicida sistêmico e multissítio sobre Phakopsora pachyrhizi. Summa Phytopathologica, 2021, 47, 216-221. Disponível em: https://www.scielo.br/j/sp/a/vmD4XLFSGB4D4zGSxXjS4rG/. Acesso em 21 de maio de 2025.
Lamego, F. P.; Kaspary, T. E.; Ruchel, Q.; Gallon, M.; Basso, C. J.; Santi, A. L. Manejo de conyza bonariensis resistente ao glyphosate: coberturas de inverno e herbicidas em pré-semeadura da soja. Planta Daninha, 2013, 31, 2, 433-442. Disponível em: https://www.scielo.br/j/pd/a/8yvSpQHkfCV5KxqbBd56Bqk/?format=pdf&lang=pt. Acesso em 21 de maio de 2025.
Martin, T. N.; Rugeri, A. P.; Beutler, A. N.; Conceição, G. M.; Fipke, G. M.; Pires, J. L. F.; Cunha, V. S. Indicações técnicas para a cultura da soja no Rio Grande do Sul e em Santa Catarina: safras 2022/2023 e 2023/2024. GR: Santa Maria, RS, 2022. Disponível em: https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/1152019. Acesso em: 19 de maio de 2025.
Pinto, P. H. G.; Rodrigues, C. M. da S.; Lima, S. F.; Alvarez, R. de C. F.; Oliveira, I. C. de; Gaiotto, A. H. P.; Manholer, M. M.; Tognin, J. da R.; Espirito Santo, A. da C. Coberturas vegetais na entressafra de culturas afetando o banco de sementes de plantas daninhas. Research, Society and Development, 2021, 10, p. e51810616057. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/16057. Acesso em: 19 de maio de 2025.
Quadros, A. S.; Bandeira, L.; Kasper, N.; Alves, P. L. C. A.; Conti, L.; Giancotti, P. R. F. Associações de herbicidas na dessecação pré-semeadura de soja. Revista Brasileira de Herbicidas, 2020, 19, 2, 1-9. Disponível em: https://www.rbherbicidas.com.br/index.php/rbh/article/view/705/pdf. Acesso em 21 de maio de 2025.
Santos, H. G.; Jacomine, P. K. T.; Anjos, L. H. C.; Oliveira, V. A.; Lumbreras, J. F.; Coelho, M. R.; Almeida, J. A.; Araújo Filho, J. C.; Oliveira, J. B.; Cunha, T. J. F. Sistema brasileiro de classificação de solos. 5. ed. rev. e ampl. Brasília: Embrapa, 2018. 356 p. Disponível em: https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/199517/1/SiBCS-2018-ISBN-9788570358004.pdf. Acesso em: 19 de maio de 2025.
Silva, A. J.; Ikeda, F. S.; Cavalieri, S.D.; Oliveira, D.S.; Woiand, H. M. G.; Silva, C.C.; Oliveira, L. R. Dessecação acelerada de capim-marandu com a aplicação sequencial de glyphosate e amônio-glufosinate. Weed Control Journal, 2023, 22, e202300747. Disponível em: https://doi.org/10.7824/wcj.2023;22:00743. Acesso em: 21 de maio de 2025.
Tazzo, I. F.; TRENTIN, G.; Cardoso, L. S.; Junges, A. H. Distribuição espacial e temporal de geadas no Rio Grande do Sul entre 2003-2018. Caminhos de Geografia, 2024, 25, 1, 1-19. Disponível em: https://seer.ufu.br/index.php/caminhosdegeografia/article/view/71617. Acesso em: 19 de maio de 2025.
Trezzi, M.M.; Mattei, D.; Vidal, R.A.; Kruse, N.D.; Gustman, M.S.; Viola, R.; Machado, A.; Silva, H.L. Antagonismo das associações de clodinafop-propargyl com metsulfuron-methyl e 2,4-D no controle de azevém (Lolium multiflorum). Planta daninha, 2007, 25, 4, 839-847.
Vargas, L.; Schneider, T.; Agostinetto, D.; Bianchi, M.A. Geographic distribution of ryegrass resistent to the clethodim herbicide in Rio Grande do Sul. Planta Daninha, 2016, 34, 2, 365-373. Disponível em: https://www.scielo.br/j/pd/a/8WJDhjt66yPKkyrLYFQdRqz/. Acesso em 21 de maio de 2025.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Paulo Roberto Fidelis Giancotti, Diogo Vanderlei Schwertner, Alberto Pahim Galli, Alieze Nascimento, Diego Ismael Trentini, Jéssica Verbes Peise, Gabriela Keller
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Termo de cessão de direitos autorias
Esta é uma revista de acesso livre, em que, utiliza o termo de cessão seguindo a lei nº 9.610/1998, que altera, atualiza e consolida a legislação sobre direitos autorais no Brasil.
O(s) autor(es) doravante designado(s) CEDENTE, por meio desta, cede o direito de primeira publicação da OBRA à Revista Ciência Agricola, representada pelo Centro de Ciência Agrarias da Universidade Federal de Alagoas, estabelecida na BR 104 Norte, Km 35, Rio Largo, Alagoas, CEP 57100-000 doravante designada CESSIONÁRIA, nas condições descritas a seguir:
O CEDENTE declara que é (são) autor(es) e titular(es) da propriedade dos direitos autorais da OBRA submetida.
O CEDENTE declara que a OBRA não infringe direitos autorais e/ou outros direitos de propriedade de terceiros, que a divulgação de imagens (caso as mesmas existam) foi autorizada e que assume integral responsabilidade moral e/ou patrimonial, pelo seu conteúdo, perante terceiros
O CEDENTE mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons do tipo atribuição CC-BY, para todo o conteúdo do periódico, exceto onde estiver identificado, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista, sem fins comerciais.
O CEDENTE têm autorização para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
O CEDENTE têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal), já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
